2005年08月16日
うにやんさん
貴方の言われる通りです。民主党の郵政問題、其れによる選挙対応、党としてのあらかじめ考え方が無いに等しい、如何にも主体性の無さを露呈していると思います。今の所小泉戦略に郵政反対自民議員も民主党もまんまと嵌められてますよね、選挙には未だと言うか後一月位有ります大切なのはマスコミの報道の仕方をよくよく鵜呑みにしないで見抜く事が肝要かと思います、情け無いったらないない本当にもう少し大人なやり方が無いのかと言いたくなる民主党ですが全く信じられる何ものも無い、議員で居たいだけの輩の集団かも知れないが私はやはりこの体制は一度変えた方がいいと考えます。アメリカとの繋がりから改革させないと目先の良し悪しだけで選ぶというより矢張り未来を意識するべきかとかんがえます。話は変わりますが途中から断片的に見たTV番組でTBSのニュース23の中で日中韓の学生であろう若者達がインターネットを通じ今三カ国にある色々な問題を話し合ってましたが日本の若者の愚かさには呆れた、ドイツがやってるように三カ国を集め近代のアジアの歴史の研究をするべきで其れに法った教育、勿論教科書作りも視野にいれた人づくりをしないと早々取り返しの付かない状況になりはしないかと危惧されます。今の若者達をつくった責任は我々大人達だという責任意識を大人が持たないことには。
投稿者 tenmei : 2005年08月16日 01:03
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www2.digiadv.co.jp/cgi-bin/blog/mt-tb.cgi/234
コメント
コメントいただきありがとうございます。
結局のところ、議員は民主党、政党は自民党に投票しました。
結果は自民党の勝ちすぎ、小泉側の作戦勝ちでした。
加能さんのおっしゃる通り、郵政だけでなく問題は山積しています。特に近隣諸国とのバランスを考えると、今回の結果には暗澹とする所もあります。
ただ、仮に投票をやり直すことが出来たとしても民主党には投票できません。ある民主党議員のブログでは郵政民営化の反対の主張を書きながら、その横に表示されている写真では特定郵便局員の集まりを写していました。非常に仲がいいとのコメントつきで。
投票にいたるまでに様々な情報を見て判断しようとしましたが、上記にまさる説得力が今を持ってもない以上はそのような結論と結果になってしまいました。
ご希望にそえなくて申し訳ありませんでした。
投稿者 うにやん : 2005年09月13日 23:20
